***

суббота, 29 марта 2014

13:45

marklamper

ПИШУ КАПСОМ, СЕЮ УЖАС, ЛОМАЮ СУДЬБЫ

Я вчера до глубокой ночи читала книгу Вероники Рот " Дивергент". Видела трейлер, подумала что прикольно, можно будет посмотреть, но потом забыла. А вчера посмотрела клип Ellie Goulding Beating Heart и такая, ого интересно ~~какой Тео Джеймс!~~ почитаю, раз пока на двд нет , потому что до сегодняшнего утра была уверена,что в кинотеатрах уже показан фильм и прокат закончился, но кинопоиск говорит,что нет. В апреле я посмотрю его, теперь уже точно. Трейлер шикарен, Тео Джейм еще лучше, да и сама идея тоже ничего. Ну и конечно же Кейт Уинслет в роли злодейки. Что может быть прекрасней?
Ну так вот, села читать.
Сейчас я выскажу свою точку зрения, все предупреждены.
читать дальшеСогласитесь, все книги и фильмы про супер-девочек, которые пачками выходят последние года четыре, имеют свои корни от книги Майер "Сумерки" и еще трех из этой серии + "Гостья" той же Майер. Это так. Пусть вселенная книги Сумерки и вселенная книги Голодные Игры НИКАК не связаны, абсолютно разные идеи и вообще, но есть там похожее -главная героиня с неописуемо богатым внутренним миром, супер сильная, смелая, вся из себя такая классная, не секси, ну так это и не важно.
Другое дело,что экранизация книги Сумерки не очень, зато в книге Белла не похожа на апатично-депрессивную бабишу. Самое главное-она не истеричка. Это и отличает Беллу от кучи всех остальных героинь книг подобного плана. Белла адекватна. В том мире,что воссоздан в книге она НОРМАЛЬНА. В Голодных играх экранизация получилась лучше чем книга, потому что начиная со второй книге Китнисс превращается в какого-то ребенка, я не знаю зачем автор делал из нее истеричку. Реально, когда я читала у меня создавалось такое впечатление- Китнисс слегка не в себе и переживает затяжные месячные. Вот, так ведут себя в месячные. "Дивергент" меня вчера сразил наповал, ну реально. Когда главная героиня молчит, она выглядит вполне адекватной, когда открывает рот....БОЖЕ! Что она говорит?! Она неадекватная истеричка! Как можно такое написать? Где логика? Автор выстраивает поведение героев так,да и мысли главной героини выглядят вполне нормальными, а когда речь доходит до диалогов творится какая -то неведомая херня. Главная героиня начинает озвучивать ТО,о чем и не думала никогда. То есть по идее, когда ты пишешь от лица главного героя и его мысли видны читателям, в них прослеживается связь. Связи между РАЗГОВОРАМИ Трис и её МЫСЛЯМИ нет совершенно. Я даже не знаю,дочитаю ли. Я надеюсь,что экранизация спасет эту историю. Кейт Уинслет и Тео Джеймс обязаны сделать все хорошо. Может конечно как чаще и бывает в трейлер самое круто запихали, но ...серьезно, идея настолько чудесна,что надо, надо сделать очередную историю про революцию более красивой в кино, тогда мы активнее будем зомбироваться и сами её поднимем.
~~Я бы изучала современную литературу,да.~~
В общем,что я хотела сказать- у Беллы и Майер нет проблем с обоснуем и логикой. Ну ладно, ок, с логикой есть вообще , но именно связь между мыслями и разговорами там прямая и Белла не истеричка.